Dănuţ Omeag, despre primarul Mircia Gutău: Pro şi Contra!
Într-o scrisoare trimisă pe adresa redacţiei, Dănuţ Omeag a făcut o trecere în revistă a realizărilor şi nerealizărilor primarului Râmnicului, Mircia Gutău. Opiniile sale merită luate în seamă, pentru că, aşa cum mai spus în dese rânduri, govoreanul e genul de om care spune mereu lucrurilor pe nume, chiar dacă acestea îi cam supără adesea pe adresanţi.
„De ce pro şi contra Mircia Gutău? Cu toții știm un lucru: la terminarea unui mandat de primar se trage linie: ce a făcut bine, ce a făcut rău, ce putea să facă, în cazul de faţă, Mircia Gutău, astfel încât municipiul Râmnicu Vâlcea să fie atractiv pentru acei tineri care pleacă în prezent cu sutele prin străinătate, pentru un trai mai bun. Este o realitate dureroasă, pe care o întâlnim şi la nivel naţional. O singură dată am vorbit cu primarul Gutău (şi asta, doar la telefon) când conducerea echipei de handbal l-a îndepărtat pe maseurul Costel Măianu, şi, din păcate, pe alte considerente decât cele profesionale. Atunci, m-a deranjat modul prin care am fost „pasat” la o altă persoană (domnul Petre Berbecaru) pentru a putea primi lămuriri cu privire la acel eveniment neplăcut. Ce a făcut Costel Măianu?
Încă nu ştim cine este vinovatul…
Mai nimic… Doar şi-a exprimat nemulțumirea în presă privind o nedreptate îndreptată împotriva personalului „auxiliar” de la club! În acest sens, era vorba doar de acordarea unor prime pentru rezultatele obținute şi, prin urmare, de ce să nu primească toţi bani, pentru că, în fond, prestigiul unui club nu este dat numai de jucătoare… La citirea acestor declarații, „Greii” l-au „decapitat”. Adică, mai pe şleau, L-AU DAT AFARĂ, cu toate că Măianu îşi dovedise, de-a lungul anilor, profesionalismul său indubitabil! Sub aspectul acestor întâmplări, nici acum nu am primit încă un răspuns: al cui a fost toiagul răzbunării pe acel om: al lui Gutău sau al lui Berbecaru?
Râmnicul, oraş de top în România, prin prisma curăţeniei şi frumuseţii. Iar handbalul ne-a redat gloria!
Văd comentarii pro şi contra, privind gestionarea anumitor probleme existente în oraș. Am trecut şi eu, ca şi dumneavoastră, prin atâtea oraşe şi pot să fac anumite diferențe: este sau nu Râmnicul un loc unde tinerii pot să-şi întemeieze o familie? Privind frumuseţea şi curățenia, consider deja că rivalizăm cu alții care au destule „steluțe” deasupra numelui. E suficient doar să privim aceste sărbători, unde centrul civic (frumos aranjat!) a devenit un magnet nu doar pentru vâlceni. Şi ştiu ce spun! Privind însă locurile de muncă, suntem codași. Praf, aş spune! Sibiul a devenit de ceva timp „raiul” vâlcenilor! Nu vreau să reamintesc ce a fost odată Râmnicul, care a creat zeci de mii de locuri de muncă în fabricile sale minunate. Asta ar trebui să le dea de gândit celor care conduc județul. Dacă la alţii (şi aici amintesc, din nou, de Sibiu) s-a putut, de ce la noi nu se poate?
Unde sunt însă locurile de muncă, doar ne pleacă generaţia tânără!?
Ni se aduce mereu în discuție modul în care Primăria a „fraternizat” cu Consiliul Județean. Dacă ar fi să mă raportez la fenomenul sportiv, a fost o colaborare excelentă. Şi am dori să continue mereu, indiferent de coloratura politică. Sportul e sport şi înseamnă, înainte de toate, respect pentru generaţia tânără, pentru cei care aduc prestigiu naţional. Orice om, orice firmă care vine în sprijinul sportului vâlcean merită aprecieri! În vederea alegerilor pentru funcția de primar îl „împart” pe primarul Gutău în două: al realizărilor sportive (foarte bun şi eficient, când după primul an deții supremația la handbal înseamnă că banii nu au fost irosiți degeaba) şi aş spune: DAAA!!! Încă un mandat, pentru dumneavoastră. Strict economic însă, ca alternative a locurilor de munca un mare NUUU!!! Să vină alt om, cu altă viziune. Nu este normal să ajungem un oraş de pomină… Poate că, pe viitor, vom vedea şi noi un handbal la fel de frumos, dar şi un trai pe măsura sa”.
